¿Alguna vez ha oído hablar de los árboles genéticamente mejorados? ¿Tiene alguna idea de los peligros que puede representar reforestar con árboles transgénicos? No se angustie, resulta natural que tenga a su alcance una mayor información sobre los cultivos agrícolas GM debido a que el verdadero debate ha girado en torno a ellos. Y esto no se debe a que unos sean más importantes o peligrosos que los otros, sino porque los cultivos agrícolas representan una posible amenaza a la salud humana por el simple hecho de que estos son consumidos directamente. Sin embargo, no se debe caer en el error de creer que por lo que los árboles GM no se comen estos dejan de representar cierta amenaza.
Los árboles transgénicos sí representan una amenaza para los bosques naturales y la vida en el planeta. En primer lugar, los árboles tienen un mayor tiempo de vida que los cultivos, lo que indica que con el paso del tiempo y muchos años después de haber sido plantados se podrían dar modificaciones genéticas no prevista en su desarrollo metabólico que traería consecuencias desastrosas en cualquier ecosistema. Lo cierto es que hay científicos que siguen "jugando" con los genes de muchas especies buscando mejorar arboles; hacerlos resistentes a algunos insectos con el fin de mejorara su producción, o que tengan menor porcentaje de lignina en su composición para un aprovechamiento máximo en la elaboración del papel, en conclusión cambiar ciertas caracteristicas de los árboles para beneficiar a toda una empresa dedicada al rubro foretal con el fin de obtener una mayor rentabilidad (la industria del papel por ejemplo). La WRM dice algo al respecto:
Ello no es casual, porque precisamente la industria de la pulpa y el papel es
una de las principales interesadas –y financiadoras- de la investigación en
árboles transgénicos y aspira a sustituir sus actuales plantaciones de
árboles “normales” –si es que las actuales plantaciones se pueden catalocomo “normales- con árboles transgénicos clonados que:
- crezcan más rápido
- contentan más celulosa y menos lignina
- sean resistentes a herbicidas
- sean resistentes al ataque de insectos y hongos
- sean resistentes a la sequía y las bajas temperaturas
- no florezcan (WRM)
Analicemos punto por punto: el que los árboles crezcan mas rápido significa que consumen más agua para asegurar su crecimiento, afectando a los bosques cercanos; si son resistentes a los insectos y de alguna manera "insecticidas" , afectan la biodiversidad en el bosque y contribuyen a la desaparición de algunas especies.
No se puede decir si un arbol GM es peligroso o no, puede serlo desde el punto de vista que sea examinado. Desde un punto de vista ambiental traería como consecuencias desastres en el ecosistema; desde un punto de vista industrial, mayores ingresos. Lo cierto es que si no se le da la importancia que merece ahora, de aquí a algunos años podría ser demasiado tarde.
No se puede decir si un arbol GM es peligroso o no, puede serlo desde el punto de vista que sea examinado. Desde un punto de vista ambiental traería como consecuencias desastres en el ecosistema; desde un punto de vista industrial, mayores ingresos. Lo cierto es que si no se le da la importancia que merece ahora, de aquí a algunos años podría ser demasiado tarde.
Bibliografía
- Mae-Wan Ho - Joe Cummins ."Los árboles transgénicos condenan". Accesible en:http://www.ecoportal.net/content/view/full/45905
- Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM)."Los árboles transgénicos". Accesible en: http://www.wrm.org.uy/temas/AGM/documento_AGM.pdf